Rozumem nebo srdcem?

Výběr z příspěvků na toto téma z facebookové skupiny Pavel Fischer na Hrad

1. Vol jako bys byl jediný, kdo rozhoduje!
2. Chuck Norris by volil Pavla Fischera! 
   
3. Rozum a srdce není v rozporu. Volit JD z rozumu totiž není už dávno otázka rozumu. Spíš otázka neaktualizace informací. Už nějakou dobu neplatí, že by JD byl víc známý než PF. Nebo že by měl větší šance proti MZ!
   
4. Vybíráte svého kandidáta podle odhadovaných šancí? Volební průzkumy manipulují a minule se spletly až o 17 procent. Na taktizování je čas až ve druhém kole. Kdo je z kandidátů objektivně nejvhodnější? https://blog.aktualne.cz/blogy/david-rajmon.php?itemid=30710 (David Rajmon)
5. Rub a líc předvolebního taktizování: https://blog.aktualne.cz/blogy/david-rajmon.php?itemid=30750 (David Rajmon)
   
6. Ve druhém kole PF pomohou voliči, kteří si nepřejí vítězství MZ a těch je opravdu hodně, dají svůj hlas skoro jakémukoliv jeho protikandidátovi.
7. Je zde obava, že by ve druhém kole MZ argumentačně, charismatem nebo něčím jiným dostal JD. Naopak PF je argumentačně ohromně silný a MZ by ho nedostal.
8. K známosti a neznámosti PF: Pokud bude PF ve 2. kole, během dvou týdnů (období do druhého kola) bude v televizi a médiích tolikrát, že nebude nikdo, kdo ho nebude znát!
9. Připouštím, že ve mně ta myšlenka občas zahlodá, ale schopný prezident v téhle složité situaci místo kladeče věnců za drobné riziko stojí...
10. V prvním kole je z matematického pohledu každý hlas odevzdaný komukoli jinému než MZ stejnou měrou protizemanovský, tedy nehrozí žádné drobení hlasů, to je jen matematika. Tedy kdo nevolí MZ, ten automaticky volí protizemanovsky, když dá hlas komukoli jinému. Proto v 1. kole mohu opravdu zvolit toho, koho považuji za svého favorita - lidově volba srdcem. Až v druhém kole budu volit rozumem, tedy toho druhého než MZ. 
11. Je potřeba vnímat průzkumy nejen jako momentální stav, ale v kontextu času. PF o vánocích 2 - 3 %, nedávno SANEP 10 %. Je prokazatelný trend, že PF roste spolu se zájmem o volby. JD na úkor PF a MH padá. Je velmi pravděpodobné, že do dvou dnech se jejich potenciály protnou. 
12. Připomínka prezidentské volby 2013 ...
13. JD se rozpadá volební tým - zato PF má kolem sebe tisíce nadšených  dobrovolníků, jeho preference prudce stoupají a naopak kurzy sázkových kanceláří prudce klesají.
14. Voliči PF jsou natolik vyspělí, že jsou schopni zkousnout nepostup PF do 2. kola a podpořit kohokoliv proti MZ. U voličů ostatních kandidátů si tím tak jist nejsem. Voliči PF jsou státotvorní občané, ne fanatici.
15. Volba strachem není správná motivace! Chci volit z přesvědčení! Nevolíme jen prezidenta. Vysíláme i nějaký signál. Sobě, ostatním. PF je volba motivovaná pozitivně a to pokládám za strašně důležité. Nejde jen o MZ, ale o lepší zemi.
16. Na prezident21 je PF přijatelný pro 99,75 % lidí.
17. Co bychom dělali, kdyby bylo jen jedno kolo. Také bychom spekulovali a uchýlili se ke kompromisu?
    
18. Podle logiky rozumu by byl v roce 1989 prezidentem ikona Dubček, ne málo známý Havel!
    
19. Průzkumy reflektují minulost v nějakém časovém bodu, ne dynamiku a trend!, a ten je zřejmý pro PF, navíc bude k dispozici dalších 14 dní!
20. Podle průzkumů všichni relevantní kandidáti (JD, MH, PF) mají ve druhém kole proti MZ větší šanci na výhru, než měl podle podobných průzkumů KS před 5 lety!
21. Věřte, tím že proti vašemu vnitřnímu názoru, místo skvělého PF vhodíte hlas JD, jste protizemanovský poměr voleb neovlivnil, jen jste sebe zbavil možnosti mít prezidenta, který se Vám líbí.
    
22. Nelze v životě snad nic vyhrát a přitom ani trochu neriskovat. Myslím, že tento risk není ani vlastně moc nebezpečný, neboť jsme stále na protizemanovské straně. V druhém kole soudní lidé podpoří kohokoli proti MZ, tedy se nebojte, že by měl JD větší šance!!